Lawline svarar Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga! Val av påföljd är reglerat i brottsbalken, där det anges i 29 kap. Det innebär att domstolen kan ta hänsyn till den tidigare brottsligheten antingen genom att utdela et hårdare straff, eller till att välja en svårare påföljd t. Enligt 8 kap. Att med de uppgifter som du angivit angivit kunna ange vad en domstol kommer döma ut för straff går inte då den frågan avgörs av en mängd omständigheter t. Därefter finns en rad försvårande och förmildrande omständigheter 29 kap.
Rättsfall16 RH : Utelämnande av en inkomst på 90 kr i en år angiven självdeklaration, vilket förfarande om det fullbordats skulle ha medfört att omkring 60 kr undandragits beskattning, har - trots att kontrolluppgift varit tillgänglig för skattemyndigheten - bedömts som försök till skattebedrägeri och ansetts böra föranleda fängelse. Tillika frågor om gärningsidentitet och om gränsen mellan skattebedrägeri och skatteförseelse samt om fullbordanspunkt vid åtal med avseende på att en inkomst utlämnats i en avgiven mervärdeskattedeklaration. RH : Försökspunkten vid köp av sexuella tjänster. RH : Frågor om rekvisiten för grov oredlighet mot borgenärer skalbolagsaffärer samt om straffvärdet på sådant brott. RH : Var köp av beslagtagen narkotika ett straffbart försök till narkotikabrott? RH : Varusmuggling avseende narkotika som avbröts då gärningsmannen togs ut för kontroll vid passage i blå gång i tullfilter har bedömts som försök och inte som fullbordat brott.